Glyphosate, toujours aucune décision, la pression continue

L’industrie chimique espérait que l’autorisation européenne de l’herbicide le plus vendu et le plus controversé au monde serait prolongée de cinq ans. Aucune majorité qualifiée parmi les États membres n’a permis aujourd’hui de prendre cette décision. Générations Futures, foodwatch et la Ligue contre le cancer s’en félicitent. Car chaque jour d’autorisation du glyphosate est un jour de trop pour la santé des citoyens et des agriculteurs. Le gouvernement français et ses partenaires européens disposent de suffisamment d’arguments pour le faire interdire sans attendre. En France, plus de 8 personnes sur 10 réclament une interdiction immédiate du glyphosate.

L’industrie chimique espérait que l’autorisation européenne de l’herbicide le plus vendu et le plus controversé au monde serait prolongée de cinq ans. Aucune majorité qualifiée parmi les États membres n’a permis aujourd’hui de prendre cette décision. Générations Futures, foodwatch et la Ligue contre le cancer s’en félicitent. Car chaque jour d’autorisation du glyphosate est un jour de trop pour la santé des citoyens et des agriculteurs. Le gouvernement français et ses partenaires européens disposent de suffisamment d’arguments pour le faire interdire sans attendre. En France, plus de 8 personnes sur 10 réclament une interdiction immédiate du glyphosate.

 

 

Pour Générations Futures, foodwatch et la Ligue contre le cancer : « L’absence de majorité qualifiée parmi les États européens aujourd’hui montre que tout n’est pas encore joué et que l’interdiction du glyphosate peut encore passer. Il reste très peu de temps avant la fin de l’année. La France doit jouer son va-tout et ne pas permettre à la Commission européenne de passer en force. »

Les trois organisations rappellent que tout converge vers une interdiction : la pression des citoyens qui réclamaient la sortie du glyphosate sans attendre, mais aussi de nombreuses organisations dont des associations d’anciens agriculteurs malades, des députés français et européens, le scandale des Monsanto papers … Surtout, le Centre international de recherche sur le cancer, une agence de l’Organisation mondiale de la santé, a classé le glyphosate parmi les cancérigènes probables chez l’homme en mars 2015.

Générations Futures, foodwatch et la Ligue contre le cancer appellent le gouvernement français à s’engager dès maintenant pour une interdiction du glyphosate, et à mettre en place un plan d’accompagnement des agriculteurs efficace.

Détail du vote :

Ont voté pour – 14 EM pour 36.95% : République Tchèque, Danemark, Estonie, Irlande, Estonie, Lettonie, Lituanie, Hongrie, Hollande, Suède, Slovaquie, Finlande, Suède, Royaume-Unis

Ont voté contre – 32 EM pour 32.26% : Belgique, Grèce, France, Croatie, Italie, Chypre, Luxembourg, Malte, Autriche

Se sont abstenus 5 EM pour 30.79% : Bulgarie, Allemagne, Pologne, Portugal, Roumanie

Sources :

– 79% des Français sont pour une interdiction immédiate du glyphosate (source : sondage SumofUs, octobre 2017)
– L’ICE pour interdire le glyphosate a dépassé 1 million de signatures.
34 organisations ont appelé Emmanuel Macron à interdire le glyphosate sans attendre.
– 54 députés de la majorité ont demandé l’interdiction du glyphosate le plus rapidement possible
– Le CIRC a classé le glyphosate en mars 2015 cancérogène probable chez l’homme.
1700 médecins demandent le retrait du glyphosate

Share Button

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *