Le 10 août est sortie la nouvelle série sur Netflix : Painkiller qui lève le voile sur le scandale de Purdue Pharma et des opioïdes. Cette série tirée d’histoires vraies avec les dévastatrices répercussions du drame des opioïdes est passionnante et horrifiante. Présentation.
L’univers intrigant de Painkiller, la série incontournable diffusée sur Netflix depuis le 10 août. nous plonge au cœur d’une saga de scandale et de manipulation, dévoilant les sombres secrets de Purdue Pharma. Dans cet article, nous explorerons en détail cette série qui expose les vérités troublantes derrière la crise des opioïdes, tout en capturant l’attention du public avec ses personnages complexes et ses intrigues captivantes.
Le scandale des opioïdes de Purdue Pharma : une ombre noire sur l’industrie pharmaceutique
Le scandale des opioïdes de Purdue Pharma demeure l’un des chapitres les plus sombres et les plus controversés de l’histoire de l’industrie pharmaceutique. Cette affaire a mis en lumière les pratiques éthiquement douteuses de l’entreprise, ayant conduit à une épidémie de dépendance aux opioïdes et à des milliers de décès évitables. Les répercussions de cette crise continuent de se faire sentir dans le système de santé américain et au-delà.
L’essor et la promotion agressive des opioïdes
OXYCONTIN-OPIOIDES
Purdue Pharma, une société pharmaceutique basée aux États-Unis, a été fondée en 1892 et a gagné en notoriété avec la commercialisation de l’Oxycontin en 1995. L’Oxycontin, un analgésique puissant à base d’oxycodone, a été initialement présenté comme une solution révolutionnaire pour le traitement de la douleur chronique. Cependant, les pratiques de marketing agressives de Purdue Pharma ont rapidement attiré l’attention.
Qu’est-ce que sont les opioïdes ?
Les opioïdes sont une classe de médicaments qui agissent sur les récepteurs opioïdes du cerveau et du système nerveux central pour soulager la douleur. Ils sont dérivés de l’opium, qui est extrait du pavot à opium. Les opioïdes peuvent être naturels, semi-synthétiques ou synthétiques, et ils sont prescrits par un médecin pour traiter la douleur modérée à sévère, notamment après une intervention chirurgicale ou en cas de douleur chronique. Ils sont pris soit en comprimé, en sniff (pour les personnes addicts) ou en injection par un médecin ou par la personne elle-meme si elle est accro.
De plus, les opioïdes sont associés à un potentiel élevé d’abus et de dépendance. L’utilisation à long terme ou abusive d’opioïdes peut entraîner une tolérance (nécessitant des doses plus élevées pour obtenir le même effet), une dépendance physique et une dépendance psychologique. En plus des médicaments sur ordonnance, il existe des opioïdes illicites tels que l’héroïne.
Quels sont les effets des opioïdes ?
Les opioïdes peuvent avoir plusieurs effets, à la fois bénéfiques lorsqu’ils sont utilisés pour soulager la douleur sous surveillance médicale, et nuisibles lorsqu’ils sont mal utilisés, abusés ou pris à des doses inappropriées. Voici certains des effets associés aux opioïdes :
Effets bénéfiques (utilisés correctement sous supervision médicale) :
Soulagement de la douleur : les opioïdes sont largement prescrits pour atténuer la douleur modérée à sévère, notamment après une chirurgie, en cas de blessure ou pour des douleurs chroniques.
Euphorie : ces molécules peuvent provoquer une sensation d’euphorie, de relaxation et de bien-être, ce qui peut contribuer à leur potentiel d’abus.
Réduction de l’anxiété : certains opioïdes ont un effet anxiolytique (comme les benzodiazépines), c’est-à-dire qu’ils peuvent aider à réduire l’anxiété.
Effets indésirables et potentiellement nuisibles :
Dépression respiratoire : ces médicaments peuvent ralentir la respiration, ce qui peut être dangereux à des doses élevées ou lorsque pris avec d’autres dépresseurs du système nerveux central, comme l’alcool.
Somnolence et confusion : les opioïdes peuvent entraîner une somnolence excessive, une confusion et une altération de la capacité à se concentrer.
Constipation : les opioïdes ralentissent le transit intestinal et causer de la constipation sévère.
Nausées et vomissements : les analgésiques que sont les molécules d’opioïdes peuvent provoquer des nausées et des vomissements, en particulier lorsqu’ils sont pris pour la première fois.
Dépendance et tolérance : l’utilisation à long terme ou abusive d’opioïdes entraîne une accoutumance allant jusqu’à l’addiction avec une dépendance physique et psychologique, ainsi qu’une tolérance, ce qui signifie que des doses de plus en plus élevées sont nécessaires pour obtenir le même effet (et hélas prescrites abusivement par certains médecins).
Surdosage et décès : l’utilisation abusive d’opioïdes, en particulier à des doses élevées, peut entraîner une overdose mortelle en supprimant la respiration.
Effets sur la santé mentale : une utilisation prolongée ou abusive d’opioïdes peut également avoir des effets négatifs sur la santé mentale, pouvant aggraver la dépression, l’anxiété et d’autres troubles psychiatriques.
Il est essentiel de noter que l’utilisation d’opioïdes doit être strictement encadrée par un professionnel de la santé, et il est important de suivre les instructions médicales et les posologies prescrites pour éviter les risques potentiels associés à ces médicaments.
« Love at First Sight », la comédie romantique à ne pas rater sur Netflix
La crise des opioïdes aux États-Unis
La crise des opioïdes aux États-Unis, dont vous avez peut-être entendu parler, concerne la surutilisation, l’abus et la dépendance aux opioïdes, y compris les médicaments sur ordonnance et les opioïdes illicites, qui ont conduit à une augmentation alarmante des surdoses et des décès liés aux opioïdes.
Il est important de noter que les opioïdes doivent être utilisés avec prudence et sous la supervision d’un professionnel de la santé en raison de leur potentiel d’effets secondaires graves et de dépendance.
La société a dépensé des millions de dollars en marketing direct aux médecins, en séminaires de formation et en campagnes publicitaires visant à minimiser les risques de dépendance et à promouvoir les avantages de l’Oxycontin qui réduisait la douleur sévère à chronique entre 12 et 24 heures. Cette approche a conduit à une prescription excessive d’opioïdes pour un large éventail de patients, contribuant ainsi à la montée en flèche du nombre de personnes dépendantes, droguées et aux conséquences tragiques qui en ont résulté avec toutes les overdoses qui en ont découlé.
Le coût humain et la crise des opioïdes
Au fil des années, il est devenu évident que la promotion excessive des opioïdes par Purdue Pharma avait des conséquences dévastatrices. Des milliers de personnes sont devenues dépendantes aux opioïdes, et un grand nombre d’entre elles ont fini par passer à l’héroïne lorsque l’accès aux médicaments a été restreint. Cette épidémie de dépendance a eu un impact majeur sur les communautés à travers les États-Unis, provoquant une augmentation alarmante du nombre de décès liés aux surdoses.
Les enquêtes ont montré que Purdue Pharma était consciente des risques de dépendance associés à l’Oxycontin, mais la société a continué à minimiser ces dangers et à pousser les médecins à prescrire davantage de médicaments. En 2020, Purdue Pharma a plaidé coupable de trois chefs d’accusation criminels, notamment de promotion illégale et de fraude, et a accepté de payer une amende de plusieurs milliards de dollars. Cependant, pour de nombreuses victimes et familles touchées par la crise des opioïdes, cela ne suffit pas à réparer les dommages causés.
Les répercussions continues
Bien que Purdue Pharma ait déposé le bilan en 2019 et que les membres de la famille Sackler, propriétaires de l’entreprise, aient accepté de verser des milliards de dollars pour régler les poursuites judiciaires, les répercussions de cette crise se font toujours sentir. La crise des opioïdes a mis en évidence les lacunes du système de réglementation pharmaceutique, laissant de nombreuses questions sans réponse sur la responsabilité des entreprises et des individus impliqués.
De plus, cette affaire a suscité un débat plus large sur les pratiques commerciales et éthiques de l’industrie pharmaceutique dans son ensemble. Les critiques soulignent la nécessité d’une surveillance plus étroite, de réglementations plus strictes et d’une transparence accrue pour éviter que de tels scandales ne se reproduisent à l’avenir.
Painkiller sur Netflix, le scandale des opioïdes
La mini série télévisée Painkiller sur Netflix (il n’y a que 6 épisodes) plonge les spectateurs au cœur du scandale des opioïdes de Purdue Pharma, dévoilant une trame complexe et troublante à travers le regard d’Edie Flowers, une enquêtrice tenace de l’État. Incarnée par la talentueuse Uzo Aduba, Edie Flowers se révèle être une figure centrale dans la quête de vérité et de justice face à la famille Sackler, les principaux acteurs derrière le drame.
Painkiller : un casting 5 étoiles
Réalisée par Peter Berg et portée par les plumes expertes de Micah Fitzerman-Blue et Noah Harpster en tant que showrunners et scénaristes, la série expose les dessous sombres de l’industrie pharmaceutique. La renommée d’Eric Newman de « Narcos » et la contribution de Peter Berg, reconnu pour son travail sur « Friday Night Lights », ajoutent une touche de prestige à ce projet captivant.
Dans un casting étoilé, Matthew Broderick incarne Richard Sackler, le patriarche de la famille Sackler et cadre supérieur de Purdue Pharma. Uzo Aduba brille dans le rôle d’Edie Flowers, avocate au bureau du procureur américain, tandis que West Duchovny prête ses traits à Shannon Shaeffer, membre de l’équipe de vente de Purdue. Taylor Kitsch interprète Glen Kryger, dont la vie est bouleversée par la prescription d’Oxycontin suite à un accident du travail, et Carolina Bartczak joue le rôle de sa femme, Lily Kryger. Dina Shihabi incarne Britt Hufford, un représentant médical impliqué dans les manœuvres de Purdue Pharma, et Tyler Ritter et John Rothman enrichissent le tableau avec leurs performances respectives.
Plongée dans le scandale des opioïdes de Purdue Pharma dans la série Painkiller
La série Painkiller sur Netflix expose le rôle crucial des représentants médicaux et des individus payés par Purdue Pharma pour influencer les prescriptions de médecins en faveur de leurs médicaments addictifs. L’intrigue met en lumière les mécanismes insidieux qui ont alimenté la crise des opioïdes, mettant en évidence les ramifications allant de la création du médicament jusqu’aux victimes de la dépendance, en passant par les tentatives de protection du public.
L’histoire poignante de Glen Kryger, magnifiquement incarnée par Taylor Kitsch, illustre de manière saisissante les ravages causés par les opioïdes. Parallèlement, les choix de vie de Shawn (Jamaal Grant), frère d’Edie et revendeur de crack, offrent des résonances frappantes avec les Sackler, récompensés pour leurs pratiques discutables.
Cependant, Painkiller n’est pas sans faille. Les changements de ton fréquents et les séquences hallucinatoires peuvent détourner l’attention de l’essence même de l’histoire. Certaines métaphores, bien que chargées de sens, peuvent parfois sembler maladroites et éclipsées par leur propre symbolisme.
Painkiller plonge les spectateurs dans les méandres troublants du scandale des opioïdes de Purdue Pharma. Avec une distribution puissante et une exploration approfondie de tous les angles de cette crise, la série souligne l’importance cruciale de la responsabilité et de l’éthique dans l’industrie pharmaceutique tout en rappelant les conséquences tragiques qui peuvent découler d’une recherche effrénée de profits.
Painkiler meilleure série que Dopesick ?
Painkiller vs Dopesick : comparaison des récits de la crise des opioïdes
Pour les téléspectateurs qui ont suivi Dopesick sur Hulu, regarder Painkiller leur procurera une sensation familière. Ce n’est pas seulement en raison du contenu similaire abordé dans la série, mais également grâce à la structure parallèle entre les deux. Painkiller suit également une construction narrative comparable à Dopesick, entrelaçant habilement quatre fils narratifs complexes. Comme dans Dopesick, Painkiller explore l’enquête autour de Purdue Pharma et jette un éclairage sur la famille Sackler ainsi que sur les cadres dirigeants de l’entreprise.
Painkiller la série addictive de Netflix
Cependant, malgré ces similitudes, Painkiller ne parvient pas à égaler l’impact émotionnel et la force politique de Dopesick. Cette lacune ne découle pas uniquement de sa familiarité thématique, mais surtout de son exécution. Bien que l’histoire de l’épidémie des opioïdes mérite d’être racontée à plusieurs reprises, avec des perspectives différentes, il est tout aussi crucial de maintenir la mémoire collective des Sackler et de leur héritage controversé. Et c’est ce que fait admirablement la série Painkiller sur Netflix .
Importance de l’histoire des Sackler et des conséquences de leurs Actions
En dépit des ressemblances structurelles entre les deux séries, Painkiller présente suffisamment de nuances tonales et stylistiques pour éviter d’être étiqueté comme une simple redite ou une imitation de la série de 2021. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les détails accablants des actions des Sackler et des conséquences dévastatrices qu’elles ont engendrées, l’histoire pourrait être suffisamment choquante pour retenir l’attention par elle-même. Cependant, en l’absence de cette dimension révélatrice, Painkiller parvient à être compétent mais plutôt dépourvu d’élan.
Painkiller, sensibiliser sur la crise des opioïdes
Il est impossible de critiquer la série Painkiller pour aborder à nouveau la crise des opioïdes. Cependant, on attendait de Painkiller qu’elle apporte une nouvelle perspective à cette histoire familière, et c’est là que la série déçoit. Deux problèmes majeurs entravent son succès. Tout d’abord, son style visuel entrave son efficacité.
Une version de Painkiller aurait pu exploiter les éléments stylisés pour souligner la cupidité et l’orgueil répugnants qui ont motivé les dirigeants de Sackler et Purdue, créant ainsi un contraste saisissant avec les scènes plus terre-à-terre décrivant les conséquences de leurs actions.
Mais Painkiller suscite des émotions fortes avec des personnages véritablement captivants. La série parvient pas à construire les parcours de ses personnages pleins de profondeurs et à nous identifier à eux.
Painkiller. (L to R) Jamaal Grant as Shawn Flowers, Uzo Aduba as Edie in episode 106 of Painkiller. Cr. Keri Anderson/Netflix © 2023
C’est ainsi que l’on comprend merveilleusement bien Edie Flowers, interprété par Uzo Aduba, avec son engagement personnel et obsessionnel dans cette terrible affaire des opioïdes.
Quant à Richard Sackler, interprété par Matthew Broderick, est un personnage mémorable plein de relief.
Painkiller parvient, tout comme Dopesick à nous transporter dans l’horreur des opioïdes. Seul petit bémol Painkiller n’apporte pas suffisamment de nouveauté dans sa narration si vous avez déjà vu Dopesick.
Des opioïdes plus sûrs : une avancée scientifique pour la gestion de la douleur
Sophie Madoun
